Михаил Поживанов рассказал о периоде своего мэрства в Мариуполе

19.04.2010 09:15:00

Пару недель назад Мариуполь запестрил рекламными лайт-боксами с изображением  бывшего мэра города Михаила Поживанова. Этот человек покинул Мариуполь более десяти лет назад, и с тех пор местная пресса вспоминала о нем не так часто. На рекламных конструкциях его изображение не припомним вовсе. Появившаяся наглядная агитация не может не вызывать вопросов? Опять выборы, или что-то другое? Мы покопались в интернете и обнаружили, что в понедельник, 12 апреля у Михаила Поживанова оказывается был большой юбилей - 50 лет со дня рождения. Так вот оно в чем дело. Мы решили что если экс-градоначальник решил напомнить о себе в Мариуполе при помощи рекламы, то и нам, возможно, не откажет в интервью, тем более, что вопросов к нему накопилось множество, а сама его персона в Мариуполе до сих пор окружена ореолом таинственности. Поскольку в Киев ехать было накладно мы узнали в пресс-службе электронный адрес Михаила Поживанова и отправили на него вопросы, на которые хотели бы получить ответы, а также оставили свой контактный телефон. Михаил Александрович позвонил сам.

М.П. – Я готов ответить на ваши вопросы. Чтобы у нас получился диалог, возьмите вопросник, который вы мне прислали, а я буду отвечать.

Корр. -  Мы как городское мариупольское издание не хотели бы  задавать вам вопросы, касающиеся вашей  политической деятельности в качестве народного депутата, работы заместителем мэра Киева, начальником Госкомрезерва и в министерстве экономики, об этом и так довольно много написано в центральной прессе. Если можно, давайте, максимально сосредоточимся на вашей деятельности в Мариуполе. В городе о вас ходят легенды, порой весьма противоречивого характера. Перед интервью мы решили проштудировать местную прессу былых времен и последних лет. В основном обвинения звучали да и звучат до сих пор из уст директоров мариупольских промышленных гигантов. Чем вы им так насолили?

- Не думаю, что надо возвращаться к тем или иным персоналиям, время прошло немало и оно расставило все точки над "i". Садикова и Булянды уже, к сожалению, нет в живых. Что касается обвинений в мой адрес, которые прозвучали в том числе с трибуны Верховной Рады, то могу сказать лишь, что ими кое-кто оказал мне большую услугу. Группу народных депутатов в 2004 году надоумили подписать депутатский запрос к руководителям всех силовых органов - генеральному прокурору, руководителю Службы безопасности и министру внутренних дел Украины с просьбой проверить Михаила Поживанова на причастность к злоупотреблениям властью, начиная с должности Мариупольского городского головы. Правоохранители провели комплексную проверку и вынесли свой вердикт. Мне было приятно получить письма генерального прокурора Пискуна, начальника СБУ Смешко, и Министра внутренних дел Украины Белоконя, в которых было четко сказано - "не привлекался", "не возбуждалось" и т.д. Я думаю, что время говорить о каких-то прегрешениях уже прошло. Если есть какие-то конкретные обвинения, то я готов на них ответить.

Вас обвиняли в том, что вы сделали первый капитал на металле производства комбината «Азовсталь», который получали не совсем законными способами? В частности об этом говорил в интервью газете «Зеркало недели» бывший директор «Азовстали» Александр Булянда.

- Все это неправда. Мне вообще позиция Александра Алексеевича в то время была непонятна. Так же как и те слухи, которые ходили по Мариуполю, о том что я чуть ли не был виновником аварии, в которую попал Булянда вместе с супругой и Виктором Михайловичем Пантелеенко. Всем было известно, что во второй машине, из-за которой случилась авария, за рулем находился медицинский сотрудник самого комбината "Азовсталь". Тем не менее, в период избирательной компании все это звучало из уст Булянды так, как будто к аварии причастен я. Могу сказать по поводу комбината "Азовсталь" одно - я никогда не покупал и не продавал его продукцию. Был период, когда мы очень тесно сотрудничали с комбинатом им. Ильича, в том числе и по металлу. Все это было на совершенно законных основаниях. Было время когда наряды подписывал Бойко, а исполнял их Павел Кузьмич Разумный. Все шло по полной предоплате. И я не могу сказать, что на этом сильно зарабатывал. Те, кто работали в то время непосредственно на комбинате им. Ильича, зарабатывали на этом металле намного больше, как и сегодня. Бизнесу оставались крохи, большую часть всегда получали, да и сейчас получают те, кто контролирует непосредственно отгрузку металла.

В том же интервью Булянда говорил, что ваша компания «Мак Дон Стилл Лтд» торговала металлом Макеевского меткомбината незаконно. Кроме того, вы якобы оказывали давление на директора «Азовмаша» Садикова, чтобы он продавал цистерны через вашу фирму. Булянда обвинял вас также в том, что вы хотели занять его место ген. директора «Азовстали», якобы об этом его предупреждал сам Павел Лазаренко.

- «Мак Дон Стилл Лтд» никогда не была моей фирмой. Это было совместное предприятие, учрежденное Макеевским металлургическим комбинатом и был период времени, когда, по приглашению генерального директора ММК Виктора Ивановича Шевченко, я действительно чуть больше года работал руководителем этой компании. Она осуществляла все внешнеэкономические контракты комбината и действовала на тех же законных основаниях, что и аналогичные компании при Мариупольских комбинатах. Это был 1992-й, начало 1993 года. После меня на этой фирме было еще несколько директоров. Насколько я знаю она существовала до тех пор, пока Щербань не сделал все для того, чтобы Шевченко убрать с комбината, если не ошибаюсь, это был 1997 год. После моего избрания в парламент и мэром города в 1994 году, я перестал заниматься внешнеэкономической деятельностью, а потом свернул и весь основной бизнес, которым занимался. Что касается Садикова, я думаю, что опять же это все чьи-то досужие домыслы, хотя бы потому, что я никогда продажей цистерн не занимался. А что касается того, хотел ли я занять место Булянды, то я вам скажу откуда возникли подобные слухи.  В 1996 году тот самый Павел Иванович Лазаренко, будучи премьер-министром поставил очень жестко вопрос о том, чтобы снять Булянду с занимаемой должности директора "Азовстали". Он спрашивал у меня что я думаю по этому поводу. Я ему на это ответил, что на данный момент увольнение Булянды не будет лучшим решением для города, поскольку Булянда пользуется уважением у мариупольцев. Я сказал, что если уж стоит вопрос о смене директора, то у Булянды в следующем, 1997 году 60-летний юбилей,  тогда и отправляйте его на пенсию, а сейчас даже не надо поднимать этот вопрос. Когда Лазаренко задал вопрос - кто сможет работать директором комбината? Я ответил, что на такую должность будет много желающих и специалиста вы подобрать сумеете, в том числе согласен возглавить комбинат и я. Передаю вам весь разговор с Лазаренко в том формате, в котором он действительно состоялся. Все остальное - досужие домыслы и выдумки нечистоплотных авторов. Многое тогда перевиралось, чтобы дискредитировать мою кандидатуру.  

- В попытках занять должность ген. директора комбината им. Ильича вас обвинял и обвиняет Владимир Бойко. Раньше он утверждал, что вы хотите реприватизации комбината. В последнее время в прессе метгиганта развернулась компания по дискредитации независимого профсоюза комбината. Бойко заявлял, что за этим профсоюзом стоите вы. По его словам, бигборды с изображениями, подрывающими имидж руководства предприятия, размещенные в центре Киеве, также ваших рук дело. Правда, недавно Бойко передумал и заявил, что за всем этим, в том числе за рейдерскими атаками на комбинат стоит хозяин группы «Приват» Игорь Коломойский. Что вы думаете по этому поводу?

- Скажу вам одно - я никогда не собирался занимать должность директора комбината им. Ильича. И вопрос ставил не по реприватизации комбината. Я и сегодня считаю, что также как и весь горно-обогатительный комплекс Украины, комбинат им. Ильича был приватизированы с грубым нарушением Конституции Украины. Моя точка зрения абсолютно не изменилась. То, что цена за эти предприятия была абсолютно неадекватна их реальной стоимости - это моя позиция. С ней можно не соглашаться, можно дискутировать, но я так считал и считаю. Тем не менее, решение Конституционного суда о законности приватизации комбината я принял, хотя в душе и не был с ним согласен. После этого больше нигде даный вопрос мной не поднимался. Ни с какими профсоюзами комбината я никогда не связывался. Когда я был народным депутатом Украины они обращались ко мне по тем или иным вопросам, но я больше не писал никаких депутатских запросов, потому, что понимал -  появятся  очередные обвинения в мой адрес. Тем более, я никогда не размещал никаких бигбордов против руководства комбината им. Ильича. Я высокого мнения о работоспособности Владимира Семеновича. Это человек, который умеет ставить задачи и достигать их, пусть даже не всегда адекватными и честными методами. Но, наверное, в наше время по другому и невозможно. Многие вещи, которые были направлены с его подачи против меня, считаю очень аморальными. Но время все уже расставило на свои места. Что касается Коломойского, то мне тяжело судить об этом, я не слежу за его реестром. Я знаю из прессы, что было отменено собрание акционеров комбината им. Ильича, что Бойко обвинил Коломойского, и все. Скажу лишь, что Владимиру Семеновичу всегда был нужен тот или иной внешний враг, таким образом, он консолидирует коллектив, укрепляет свою позицию в качестве руководителя. Сегодня это Коломойский, раньше был Булянда, потом Щербань, Поживанов, Ахметов, россияне. Я к этому уже привык. Это у Бойко такой стиль руководства. Ему всегда надо показывать коллективу, что он с кем-то борется, отстаивает его интересы, что он просто незаменимый руководитель.    

Вас обвиняют в том, что за время вашего мэрства в Мариуполе ваш бизнес существенно расширился. Еженедельник «Донецкие новости» приводил тогда целый список разных ООО и малых предприятий, которые вам принадлежат. Как вы прокомментируете эти обвинения?

- Много говорилось в свое время о том, что мне принадлежит. Но реально сегодня мы все знаем, что и кому принадлежит в Мариуполе. Я купил на вторичном рынке мариупольский центральный универмаг и никогда этого не скрывал. В то время, когда все это писалось, журналист по заказу мог вылить ушат грязи на любого руководителя. В подтверждение моих слов скажу только, что я выиграл по всем этим обвинениям судебные процессы у тех же "Донецких новостей". Ни в одном из судов они не смогли доказать напечатанную у них глупость обо мне. Суды заставили их принести мне по всем этим наговорам публичные извинения.

- Насколько сильны ваши обиды на Владимира Бойко спустя много лет после отъезда из Мариуполя?

- Я еще раз повторю, что высоко оцениваю его как руководителя, и могу согласиться со многими его достижениями. Зла на него не держу, пройдя большой жизненный путь я понял, как часто могла извращаться информация, которую подавало Бойко его окружение. Очень часто мелкие обиды окружения, или интриги очень больших политиков, перекрученная информация приводили к резким высказываниям и неадекватным действиям с его стороны. Я думаю, что это и было главной причиной тех недоразумений, которые тогда между нами возникали. Те из окружения Бойко, кто хотел показать как они рьяно трудятся выливали на меня компромат в прессу. Сейчас люди уже не так доверяют печатному слову, потому, что начитались уже обвинений в адрес руководителей, в том числе Януковича. У населения выработался иммунитет. Большинство тех людей, которые были апологетами и создателями всей этой грязи, несмотря на свои амбиции, так и не добились весомого положения в обществе и преимущественно живут за счет покровительства таких людей как Бойко. Все те хорошие начинания в городе, которые я делал, в том числе программы по развитию спорта, улучшению экологической ситуации, развитию здравоохранения и гуманитарной сферы, реконструкции города, все это  наталкивалось на постоянное сопротивление людей, которые не умеют созидать сами, но постоянно чем-то недовольны. Та же Галина Лихачева была в жесткой оппозиции ко мне, теперь же она в оппозиции уже к нынешнему мэру Мариуполя. Тем не менее, начатые мной городские программы до сих пор успешно работают, несмотря на всех критиканов. Но я на этих людей не обижаюсь, надо работать и идти дальше.

- Что вы думаете о будущем комбината им. Ильича? Кто придет на смену Бойко? Останется ли завод в собственности трудового коллектива? Какие перспективы у других металлургических гигантов?

- Будущее у комбината хорошее. Он будет работать, поскольку его продукция востребована. Конечно, в период просто оголтелого роста цен на металл и особенно разогретого рынка в период 2006-2007 годов, те сверхприбыли, которые получали собственники надо было вкладывать в реконструкцию комбината, внедрять новейшие технологии. Давно пора уже было реконструировать мартеновское производство и полностью перейти на машины непрерывного литься заготовок, на внепечную обработку стали. Все это надо было делать и средства реальные на это были. Куда они уходили, это уже не мой вопрос. Тем не менее, уверен, что такой гигант как комбинат им. Ильича не пропадет и будет работать дальше. О смене Бойко не мне рассуждать. Найдутся люди, которые смогут его заменить. В собственности трудового коллектива комбинат только на бумаге, реально же им управляет Владимир Семенович, поэтому, думаю, руководителем будет кто-то из его приближенных, тот, кто сможет провести собрание акционеров. Что касается других украинских металлургических комбинатов, могу сказать одно - без модернизации и реконструкции судьба у них будет тяжелой. Когда у нас энергозатраты и потери при производстве одной тонны металлопродукции составляют более 30%, а потери на металлургическом комбинате южно-корейской компании POSKO около 1%, в Германии в среднем - 9%, а в США - 12%, становится понятно, что с такой экономикой конкурировать будет очень сложно. Сейчас мы выигрываем только за счет дешевой рабочей силы. Однако, если будет исполняться установка президента и правительства о поднятии жизненных стандартов, то  уйдет и это единственное преимущество.  

- Кого вы видите будущим мэром Мариуполя? Что думаете по поводу возможных претендентов - Хотлубея, Коленкова, Тернавского?

- Хотлубей показал себя настоящим руководителем города. Такой руководить и нужен Мариуполю. С характером как у меня городскому голове очень сложно работать в городе, в котором существуют два-три градообразующих предприятия, которые очень влияют на судьбы города и надо быть толерантным в общении с руководителями этих предприятий. У Юрия Юрьевича это получилось, а значит человек на своем месте. Если говорить о Коленкове, то думаю, очень хорошие  перспективы у Александра, но ему, на мой взгляд, кроме секретаря городского совета неплохо было бы получить также опыт работы в должности заместителя городского головы. А  затем, я думаю, он стал бы очень хорошей кандидатурой на пост будущего мэра. Что касается Тернавского, я очень хорошо отношусь к Юре как к человеку, но мое мнение - работа городским головой - это не для него. Думаю, все его публикации и многочисленные выступления - пустая трата сил, времени и денег. На мой взгляд, мариупольцы никогда его не поддержат.

- У вас не возникало желание вернуться в Мариуполь?

- По работе нет. Но я очень часто приезжаю в город, общаюсь с людьми, руководителями предприятий, теми, кто сегодня трудится в мариупольской мэрии. Я поддерживаю хорошие отношения и часто вижусь с мариупольчанами Игорем Юшко, Сергеем Тарутой. С Виктором Пантелеенко мы работали в последнее время вместе в Министерстве экономики Украины. Общаемся с Ильей Дмитриевичем Бугой, который возглавляет сегодня Днепродзержинский металлургический комбинат. Что касается переезда в Мариуполь, то у меня такого желания нет вряд ли оно возникнет. К Киеву привыкла семья, здесь учатся и работают мои сыновья, поэтому я не думаю, что мне нужно переезжать в Мариуполь.

- Спасибо за откровенные ответы на наши достаточно острые вопросы, тем более, что заданы они были в канун вашего юбилея. Хотим вас поздравить и пожелать всего доброго.

Спасибо и вам. Душой я всегда с Мариуполем, люблю этот город, внимательно слежу за тем, что в нем происходит. Практически каждое лето мы с семьей проводим на Азовском море. В Мариуполе родились трое моих сыновей, очень многое связывает меня с Приазовьем. Благодарен всем мариупольцам, которые поздравили меня 12 апреля с моим пятидесятилетием, а было действительно много звонков. Мне было очень приятно получить все эти поздравления. В ответ хотелось бы пожелать всем мариупольцам доброго здоровья, а городу процветания и благополучия. Уверен, у Мариуполя очень хорошие перспективы развития.


Биографическая справка.

Михаил Поживанов родился 12 апреля 1960 года в Днепропетровске. Родители работали на Днепропетровском металлургическом заводе имени Петровского. Вырос в Липецке, где работал его отец. В том же городе Михаил окончил физико-математическую школу.

В 1982 году окончил Московский институт стали и сплавов (по образованию – инженер-металлург). После – аспирантуру этого вуза. Был секретарем бюро ВЛКСМ факультета. В студенческие годы работал сторожем, разгружал вагоны, подрабатывал на кондитерской фабрике, был руководителем группы охраны московского Дворца культуры института стали и сплавов.

Учился в докторантуре Днепропетровской металлургической академии.

Трудовую карьеру начинал разливщиком стали. Работал помощником мастера, мастером производства по разливу стали, помощником начальника кислородно-конверторного цеха, заместителем начальника цеха на Мариупольском металлургическом комбинате «Азовсталь».

В 1991–1994 годах – директор малого частного предприятия «Азовтехна».

На парламентских выборах 1994 года избран в Верховную Раду в  Мариупольском Жовтневом избирательном округе №135 Донецкой области. Впоследствии народный депутат четырех созывов.

С июня 1994 года – председатель Мариупольского горсовета народных депутатов и Мариупольский городской голова. Возглавлял футбольный клуб «Металлург» до 1998 года. В Мариуполе при мэре Михаиле Поживанове был построен  соборе Архистратига Михаила в Орджоникидзевском районе, станция переливания крови, детская поликлиника в Приморском районе, введена система мониторинга выбросов в воздух отравляющих веществ, была проведена почти полная замена коммунальных сетей, построен новый коллектор и другое. Футбольная команда «Азовец» была переименована в «Металлург» и вышла из второй футбольной лиги в высшую.

В 1995–1998 годах был членом Координационного совета по вопросам местного самоуправления при президенте Украины.

В 2007 году Михаил Поживанов поддержал инициативу президента Ющенко по роспуску парламента

На парламентских выборах 2007 года Михаил Поживанов шел вместе с Юлией Тимошенко, поскольку по его словам «все, что есть в БЮТ, оно мне кажется более правильным, более справедливым, более стабильным, последовательным».

В настоящий момент возглавляет общественную организацию Фонд муниципальных реформ "Магдебургское право"


Вадим Северов, для «Мариуполь-Экспресс»

 









Поделиться с друзьями

Присоединяйтесь к нам



Комментарии посетителей

Знающий 19.04.2010 15:08:28
Смелый и знающий мужик, он один из авторитето в Киеве и в БЮТе, нет ни одного партнера, кто б пожаловался на кидки, одним словом - человек слова. Открыто говорит нет, если не может ипи не хочет что-то делать, и это многим аферистам не нравится. Поживанов никогда не шел против закона! Он далеко не беден, и не жаден, а тявкающие на него жлобы, в жизни ничего хорошего не сделали, Только Храм на левом берегу обошелся Поживанову около 3-х миллионов долларов, со всего городского хозяйства в те годы за пару лет не насобираешь, да еще при том противостоянии,что было в то время в городе. Злость пора отбрасывать, если хотим жить в нормальных условиях
Валтасар 19.04.2010 15:05:59
Из Мариуполя в Киев ехать далеко)))) Вот как значит сейчас называется пройтись с Бессарабки на Круглоуниверситетскую?! ;)))
Местный 19.04.2010 15:00:38
Коляну. Чему же это Щербань научился? Пока оранжевые не пришли к власти да удирать в штаты не пришлось сидел и рулил как обычно. Вы вспомните лучше что Поживанов хотел отделить Мариуполь от Донецка, создав область с центром в нашем городе.  Если бы эта его затея реализовалась, сейчас бы город был другим, донецкие были бы мэру не указ. А так ХЮЮ уж не знает как извиться чтоб донецким угодить. На мой взгляд Мариуполь никакого отношения к Донецку не имеет. Даже по населению он больше некоторых других областных центров, таких как Полтава, Ивано-Франковск и др. Конечно его донецкие не любят.
T-REX 19.04.2010 14:45:52
"Передаю вам весь разговор с Лазаренко в том формате, в котором он действительно состоялся... " Такое впечатление, что анонсируемый респондент всё на диктофон писал?! Так вот от куда дело с прослушкой Кучмы-то тянется!!!
ЮЮХ 19.04.2010 14:37:57
Поживан-ага - мэрзкий типочек:)
Леха 19.04.2010 14:21:54
А почему это он остался на оперроне? Все бы так остаться. Депутат четырех созывов, с временными перерывами почти все время при власти. Это здесь в Мариуполе о нем редко слышат, потому что ему Мариуполь по большому счету не очень то и сдался, так, память о бурной молодости. А в Киеве его очень даже хорошо знают и он там рулит конкретно.  
колян 19.04.2010 14:09:00
Поживанов в роли святого.Как в анкете небыл не сидел не привлекался.А ведь все у него в биографии было.Прав Щербань ВюП.говоря Я тоже был молодым,и повзрослев многому научился.А липецкий Миша как был таким и остался.Все хотел.А за собой оставлял толпы кинутых им.Вот и остался на оперроне.
Сергей 19.04.2010 12:56:54
А мне вот это понравилось - "Что касается Тернавского, я очень хорошо отношусь к Юре как к человеку, но мое мнение - работа городским головой - это не для него. Думаю, все его публикации и многочисленные выступления - пустая трата сил, времени и денег"  В натуре, на что Тернавский  рассчитывает? Или это у него такой способ напомнить о своей значимости на уровне города? 
Леонид 19.04.2010 12:47:07
Мне показалось он просто хотел сказать, что не собирается больше лезть в город Хотлубея и Бойко. 
Anna 19.04.2010 12:40:01
"Хотлубей показал себя настоящим руководителем города." Поживанов тоже в агитаторы к Хотлубею записался что ли? Получается, он признает, что Хотлубей выиграл у него выборы честно?
Игорь 19.04.2010 12:28:43
Это я не вам
Сергей 19.04.2010 12:18:46
Игорю. Это вы к чему?
Игорь 19.04.2010 12:07:40
Будьте корректными, а ругань и гадости пишите в форумах других сайтов. 
Сергей 19.04.2010 11:52:04
Пусть Поживанов не рассказывает, что место Бойко не хотел занять. У него аппетита на два завода хватило бы. 
 Предыдущая 1 2